所謂的專利申請(qǐng)，是一種我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下比較常見(jiàn)的行為，就是一種保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本法律制度，而申請(qǐng)專利的作用比較巨大，可以增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，那么，如何申請(qǐng)專利技術(shù)？下面看看司盟企服小編介紹吧！

一、如何申請(qǐng)專利技術(shù)

申請(qǐng)專利是一種法律程序，申請(qǐng)專利的發(fā)明人要想快而穩(wěn)妥地獲得專利權(quán)，取得法律上的保護(hù)，可委托專利事務(wù)所的專利代理人為你提供法律和技術(shù)上的幫助，發(fā)明人一旦與專利代理人建立委托代理關(guān)系，專利代理人則是你的技術(shù)顧問(wèn)和專利律師。準(zhǔn)確的說(shuō)，應(yīng)該是，一個(gè)合格的專利代理人會(huì)幫助發(fā)明人對(duì)要申請(qǐng)專利的技術(shù)進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)，比如挖掘可替代方案等，同時(shí)發(fā)明人需要給代理人提供技術(shù)支持，并及時(shí)提供所需要的相關(guān)資料。

發(fā)明人與專利代理人建立代理委托關(guān)系后，應(yīng)按照代理人的要求提供撰寫專利文件所必須的詳細(xì)技術(shù)資料；詳細(xì)技術(shù)資料包括發(fā)明創(chuàng)造的目的、新舊技術(shù)對(duì)比、主要技術(shù)特征及實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造目的的具體方案，以及能說(shuō)明發(fā)明創(chuàng)造目的的圖紙等。

如發(fā)明人不會(huì)制圖或不能提供必須的詳細(xì)技術(shù)資料，可直接向?qū)＠砣丝谑?，專利代理人可根?jù)發(fā)明人的發(fā)明意圖為你完成專利申請(qǐng)的全過(guò)程，直到獲得專利權(quán)。

二、購(gòu)買專利技術(shù)的稅率是多少

扣除20%的費(fèi)用、不到4000元的：應(yīng)納稅所得=收入-800元

收入扣除繳納的相關(guān)稅金（營(yíng)業(yè)稅扣除費(fèi)用800元、教育費(fèi)附加）后：

（一）同時(shí)按轉(zhuǎn)讓專利收入扣除相關(guān)稅收。

（二）區(qū)別不同收入分別處理、應(yīng)納稅款=應(yīng)納稅所得*20%?？梢陨峡埔拙W(wǎng)咨詢一下，按“特許權(quán)使用費(fèi)所得”稅目繳納20%個(gè)人所得稅、城建稅、轉(zhuǎn)讓專利收入需要按“轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)”稅目繳納營(yíng)業(yè)稅、城建稅與教育費(fèi)附加、收入超過(guò)4000元的：應(yīng)納稅所得=收入*（1-20%）

三、非專利技術(shù)出資的界定

非專利技術(shù)這一概念在實(shí)踐中被廣泛使用, 我國(guó)《公司法》在第三次修改建議中采用“非專利技術(shù)”的概念, 在2005 年第三次修改中刪除了這一用法。非專利技術(shù)是一個(gè)非嚴(yán)格意義上的法律術(shù)語(yǔ), 它是對(duì)專利形式以外所有技術(shù)的一種概括。非專利技術(shù)與技術(shù)成果、知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間的概念有所重疊和交叉，容易產(chǎn)生混淆?！胺菍＠夹g(shù)”是一種財(cái)產(chǎn)，是出資人能夠享有所有權(quán)的一類財(cái)產(chǎn)，是可以轉(zhuǎn)移所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)。因此，“非專利技術(shù)”不是公知技術(shù)(公知技術(shù)不是任何人的財(cái)產(chǎn))，可以作為股東的出資。

與“非專利技術(shù)”相似的一個(gè)概念是“專有技術(shù)”，至于專有技術(shù)，是指享有專有權(quán)的技術(shù)，應(yīng)該是更大的概念。依據(jù)專利技術(shù)與技術(shù)秘密都可能產(chǎn)生專有權(quán)，嚴(yán)格意義上，非專利技術(shù)與專有技術(shù)不是等同的概念，應(yīng)從理論上加以區(qū)分。但在工商登記實(shí)踐中，區(qū)分非專利技術(shù)與專有技術(shù)的意義不大。因此，本文從實(shí)踐出發(fā)，認(rèn)為“非專利技術(shù)”是特定的法律概念，有其特定的法律含義，可以作為所有權(quán)的客體，是與“專有技術(shù)”、“技術(shù)秘密”等值的概念，不是專利技術(shù)的對(duì)稱，已經(jīng)公開(kāi)的技術(shù)不屬于非專利技術(shù)。非專利技術(shù)是指未申請(qǐng)專利或未獲得專利權(quán)的技術(shù)秘密以及正在申請(qǐng)專利的技術(shù)成果，其屬于技術(shù)成果的一部分。“非專利技術(shù)”的實(shí)質(zhì)是“專有技術(shù)”，是“技術(shù)秘密”，因而具有財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，可以作價(jià)出資。

1. 《公司法》對(duì)非專利技術(shù)出資的規(guī)定?！豆痉ā?7條對(duì)非專利技術(shù)出資作出了規(guī)定：“股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資;但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。法律、行政法規(guī)對(duì)評(píng)估作價(jià)有規(guī)定的，從其規(guī)定?！贝艘?guī)定是目前我國(guó)對(duì)公司注冊(cè)資本最根本要求。第二十八條規(guī)定：“……以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)?！?/p>

在我國(guó)《公司法》中規(guī)定的公司形態(tài)中，有限責(zé)任公司以其資合性與人合性的“特質(zhì)”在實(shí)踐中受到中小投資者的青睞，尤其在技術(shù)資本化的過(guò)程中發(fā)揮了極大的作用。另外，雖然有限責(zé)任公司中的非專利技術(shù)出資不像股份有限公司中的技術(shù)出資那樣涉及廣泛的公眾和債權(quán)人利益，但是有關(guān)出資中的基本問(wèn)題和非專利技術(shù)出資人的基本權(quán)利義務(wù)都是相似的。此外，股份有限公司的發(fā)起人也可以非專利技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)出資。

2. 外商投資企業(yè)法對(duì)非專利技術(shù)出資的規(guī)定。《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》第8條規(guī)定：“中外合作者的投資或者提供的合作條件可以是現(xiàn)金、實(shí)物、土地使用權(quán)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利”。《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》第22條規(guī)定：“合營(yíng)者可以用貨幣出資，也可以用建筑物、廠房、機(jī)器設(shè)備或者其他物料、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)、場(chǎng)地使用權(quán)等作價(jià)出資。以建筑物、廠房、機(jī)器設(shè)備或者其他物料、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)作為出資的，其作價(jià)由合營(yíng)各方按照公平合理的原則協(xié)商確定，或者聘請(qǐng)合營(yíng)各方同意的第三者評(píng)定?！薄锻赓Y企業(yè)法實(shí)施細(xì)則》第25條規(guī)定：“外國(guó)投資者可以用可自由兌換的外幣出資，也可以用機(jī)器設(shè)備、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)等作價(jià)出資?！迸c前述關(guān)于“非專利技術(shù)”出資的相關(guān)規(guī)定比較可以看出，“非專利技術(shù)”就是“專有技術(shù)”，公知技術(shù)不是法律意義上的“非專利技術(shù)”。

3. 國(guó)家工商總局對(duì)非專利技術(shù)出資的規(guī)定。國(guó)家工商總局于2006年1月1日修改實(shí)施的新的《公司注冊(cè)資本登記管理規(guī)定》第八條規(guī)定：“股東或者發(fā)起人可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資。股東或者發(fā)起人以貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)以外的其他財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家工商行政管理總局會(huì)同國(guó)務(wù)院有關(guān)部門制定的有關(guān)規(guī)定。”

4.司法機(jī)關(guān)對(duì)非專利技術(shù)出資的規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于正確處理科技糾紛案件的若干問(wèn)題的意見(jiàn)》對(duì)非專利技術(shù)出資的從司法角度給予界定，《意見(jiàn)》第51條規(guī)定：“非專利技術(shù)成果應(yīng)具備下列條件：(1)包含技術(shù)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和信息的技術(shù)方案或技術(shù)訣竅;(2)處于秘密狀態(tài)，即不能從公共渠道直接獲得;(3)有實(shí)用價(jià)值，即能使所有人獲得經(jīng)濟(jì)利益或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);(4)擁有者采取了適當(dāng)保密措施，并且未曾在沒(méi)有約定保密義務(wù)的前提下將其提供給他人。